Этика публикации

Этика публикаций журнала определяет нормы поведения членов публикационного процесса (редакционной коллегии, авторов, рецензентов и издателя), неэтичного поведения, меры по определению конфликтов интересов и способов их разрешения, а также инструкции по отзыву и исправлению статей, публикации исправлений и опровержений. Редакционная коллегия, рецензенты, авторы должны соблюдать принципы, нормы, стандарты этики публикации. Редакционная коллегия журнала несет ответственность за все публикуемые рукописи: за высокое качество и достоверность публикуемых рукописей. Редакционная коллегия должна руководствоваться политикой журнала в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редакционная коллегия должна соблюдать принципы независимости и добросовестности и оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

 Авторами рукописи могут являться только те, которые внесли значительный вклад в проделанные исследования и при написании рукописи. Все авторы, которые внесли значительный вклад должны быть указаны как соавторы. Авторы рукописи должны гарантировать, что авторы внесшие значительный вклад  и которые соответствуют критериям авторства, включены в список авторов и эти авторы не будут исключены из списка авторов. При изменении списка авторов все авторы должны дать согласие на внесение изменений списка авторов рукописи.

 Авторы должны отвечать в кратчайшие сроки на вопросы редакционной коллегии по вопросам рецензирования. Авторы могут оспорить оценку рецензента, если оценка является не объективной и не конструктивной, если обнаружены факты неэтического поведения рецензента. Для этого необходимо сообщить об этом редакционной коллегии для проверки рецензии и при необходимости, для назначения нового рецензента. Авторы должны сообщить редакционной коллегии, если они отказываются от рецензирования их рукописи.

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакционной коллегии, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Конфликт интересов – ситуация, при которой личная заинтересованность человека, научные или финансовые  могут повлиять на процесс принятия решения при опубликовании рукописи.

Редакционная коллегия – представители научного журнала или издательства, осуществляющие подготовку материалов для публикации, а также поддерживающие общение с авторами и читателями научных публикаций.

Автор(ы) – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу рукописей с целью определения возможности их публикации.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.

СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПОВ, НОРМ И СТАНДАРТОВ ЭТИКИ ПУБЛИКАЦИИ И МЕРЫ, ПРИНИМАЕМЫЕ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ЭТИКИ ПУБЛИКАЦИИ

При нарушении норм и стандартов публикационной этики необходимо детально разбираться в создавшейся ситуации и при рассмотрении вопроса о неэтичном поведении участников публикационного процесса обязательно придерживаться принципа конфиденциальности.

В случае нарушения этики публикации могут быть приняты следующие меры:

1) Авторами:

– Разбирательство и расследование: Если возникают серьезные обвинения в нарушении этики, может быть проведено расследование для выяснения обстоятельств и принятия соответствующих мер.

– Отклонение публикации: Редакционная коллегия может отклонить рукопись, если обнаруживаются серьезные нарушения этики со стороны автора(ов).

– Отзыв уже опубликованных статей: Если становится известно, что рукопись была опубликована на основе фальсифицированных данных или других нарушений этики, журнал может отозвать рукопись.

– Предупреждение и/или замечание: Редакция журнала может связаться с авторами и выразить свое несогласие с нарушением этики, указав на конкретные проблемы или ошибки в их публикации. В некоторых случаях этого может быть достаточно для исправления ситуации.

– Запрет на публикацию: В случае серьезного нарушения этики публикации авторы могут быть лишены права публиковать рукописи в журнале на определенный срок.

2) Рецензентами:

– Переотправка статьи на рецензирование: Если редакция обнаруживает, что рецензент нарушил этические нормы, она может переслать статью другим рецензентам для дополнительной оценки. Это позволяет снизить возможность предвзятого решения и обеспечить объективность процесса рецензирования.

– Изменение или отмена решения: В случае обнаружения серьезных этических нарушений, редакция имеет право изменить решение о публикации статьи, вплоть до её полного отклонения. Это может произойти, если рецензент обнаружен в сознательном или непрофессиональном нарушении этики публикации. Редакция будет проводить дополнительные расследования и принимать соответствующие меры.

– Отзыв рецензентского статуса: Если поведение рецензента не соответствует этическим нормам на постоянной основе, редакция может принять решение лишить его статуса рецензента.

3) Редакционной коллегией:

– Предупреждение: может быть вынесено предупреждение нарушившему этику члену редакционной коллегии. Это может быть предупреждение, направленное на конкретизацию проблемного поведения, пояснение этических принципов и требований к публикации.

– Отзыв статьи: Если обнаруживаются серьезные нарушения этики публикации члена редакционной коллегии, могут быть приняты решения об отзыве статьи, которая была опубликована с нарушениями этики публикации.

– Прекращение сотрудничества: В случае повторных или серьезных нарушений этики может быть принято решение прекратить сотрудничество с членом редакционной коллегии.

Члены редакционной коллегии несут ответственность за публикацию статей с заведомо известными признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, излишнего самоцитирования авторами, конфликта интересов. В случае, если при написании статьи были нарушены принципы публикационной и/или научной этики, научный редактор журнала на основании решения редколлегии должен провести ретракцию публикации. Статьи могут быть отозваны автором (авторами) или редакцией журнал.